“躺平”不可取，“躺贏”不可能

仲 音

世界衛(wèi)生組織10月10日公布的數(shù)據(jù)顯示，全球累計新冠確診病例數(shù)已超6.18億例，死亡病例數(shù)超653萬例，今年以來全球死亡病例數(shù)已超百萬例。當(dāng)前全球疫情仍在高位流行，病毒仍在不斷變異，這深刻警示我們，“躺平”不可取，“躺贏”不可能，堅持動態(tài)清零才能最大程度地避免疫情失控造成巨大損失。

衡量一種大流行疾病的危害程度，群體的視角最為重要。截至9月28日，我國60歲以上老年人完成全程接種人數(shù)占老年人口的比例為86.26%，還有相當(dāng)部分老年人尚未完成全程接種和加強免疫接種，加上相當(dāng)數(shù)量的兒童和有禁忌癥無法接種疫苗的人群，疫苗接種率尚未形成足以抵抗重癥和死亡的屏障。一旦放松疫情防控，勢必會在短期內(nèi)造成大量人群被感染，出現(xiàn)大量重癥和死亡病例，造成醫(yī)療資源擠兌，讓正常的醫(yī)療服務(wù)需求得不到解決，形成惡性循環(huán)。從實踐看，正因為堅持動態(tài)清零，我們才最大限度保護了人民生命安全和身體健康。國家衛(wèi)生健康委發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2021年我國居民人均預(yù)期壽命提高到78.2歲，衛(wèi)生健康事業(yè)各項指標(biāo)持續(xù)優(yōu)化。能夠取得這一成績，科學(xué)有力的疫情防控功不可沒。實踐充分證明，動態(tài)清零符合國情、符合科學(xué)、有效可行，堅持動態(tài)清零實質(zhì)就是堅持人民至上、生命至上。

“躺平”沒有出路，消極防疫后果嚴(yán)重。據(jù)報道，日本在“躺平”后遭遇感染病例激增潮。日本厚生勞動省前不久發(fā)布消息稱，全國病床使用率居高不下，還出現(xiàn)了很多急救送醫(yī)困難以及醫(yī)護人員缺勤的情況，多地醫(yī)療系統(tǒng)嚴(yán)重承壓。美國由于放任新冠病毒傳播，導(dǎo)致累計死亡病例數(shù)超過103萬例。美國疾病控制和預(yù)防中心發(fā)布的報告顯示，2021年美國人均預(yù)期壽命較前一年縮短近1歲，這是該項數(shù)據(jù)連續(xù)第二年下降，新冠疫情是首要原因。據(jù)《美國新聞與世界報道》報道，目前美國有近2400萬成年人患有新冠長期后遺癥，其中81%的人在日?；顒訒r存在困難。

從科學(xué)角度而言，“躺平”增加了新的變異毒株出現(xiàn)的風(fēng)險。新冠病毒變異和進化存在不確定性，感染病例越多，新冠病毒變異的機會也就越多。放松防控將大幅提升病毒變異風(fēng)險，而新的變異毒株出現(xiàn)后又可能帶來新的傳播風(fēng)險和感染威脅。世界衛(wèi)生組織前不久表示，預(yù)計未來仍將出現(xiàn)新的感染潮，各國須保持高度警惕。作為奧密克戎BA.5變異株衍生的第三代亞型，BF.7正在全球迅速傳播。近日，我國已有多地檢出BF.7變異株。相對于BA.4或者BA.5，BF.7的傳播速度快、傳染力強、代際間隔更短，極易造成大面積傳播。這警示我們，必須毫不動搖堅持“動態(tài)清零”總方針，毫不松懈抓好常態(tài)化疫情防控，牢牢守住不發(fā)生規(guī)模性疫情的底線。

事實上，一些國家選擇“躺平”，采取“與病毒共存”政策，不是因為不想防控疫情，而是無法防控也沒有能力防控。這些國家經(jīng)過多種嘗試后，找不到一種理想的控制新冠疫情策略，干脆選擇“躺平”，這恰恰是由于前期未能及時有效控制疫情，已經(jīng)失去了動態(tài)清零的機會。一旦感染和死亡人數(shù)大幅上升，往往又會收緊防控策略。據(jù)報道，法國衛(wèi)生部表示“不排除恢復(fù)在封閉公共場所佩戴口罩的強制要求”；德國衛(wèi)生部長勞特巴赫呼吁人們采取預(yù)防措施和接種疫苗，迎接秋冬季感染高峰。相比較而言，由于防控政策得當(dāng)、措施有力，我國本土疫情狀況總體上完全可以做到也能夠?qū)崿F(xiàn)動態(tài)清零。

當(dāng)前，國內(nèi)外疫情防控具有復(fù)雜性、艱巨性、反復(fù)性。以時不我待的精神抓實抓細(xì)疫情防控各項工作，進一步磨礪責(zé)任擔(dān)當(dāng)之勇、科學(xué)防控之智、統(tǒng)籌兼顧之謀、組織實施之能，不斷提高科學(xué)精準(zhǔn)防控水平，我們一定能用最小的代價實現(xiàn)最大的防控效果，最大限度保障人民生命健康，最大限度減少疫情對經(jīng)濟社會發(fā)展的影響。